令和6(行コ)55 難民不認定処分取消等請求控訴事件

本案为2025年（令和6年）由东京高等裁判所审理的难民认定行政诉讼控诉案件。控诉人（一审原告）为外国籍人士，其在日本申请难民认定，主张若返回原籍国将面临迫害。然而，日本法务大臣（出入国在留管理庁）作出了难民不认定处分。该申请人不服该行政处分，向地方法院提起取消不认定处分的诉讼，但一审败诉。随后，该申请人向东京高等裁判所提起控诉，请求撤销原判决及难民不认定处分，主张法务大臣的事实认定存在错误，且违反了难民公约相关解释基准。二审围绕迫害风险的证明程度及原判决是否存在违法展开辩论。

控诉驳回。东京高等裁判所认定法务大臣的判断具有合理性，申请人未能充分证明存在受迫害的具体且客观的风险，维持一审判决及难民不认定处分。

本案核心争议在于：原告是否具备“有充分理由畏惧迫害”的难民要件。具体涉及对原籍国情信息的评估、申请人陈述可信度的判断标准，以及日本入管法解释是否符合难民公约的宗旨，行政机关在风险评估上的裁量权边界是否存在超越或滥用。

该案进一步凸显了日本在国际社会中难民认定率极低的现状，引发了人权组织及法律界对日本难民审查程序透明度与公正性的广泛批评。判决被视为强化行政裁量权优势的又一判例，加剧了对日本入管法修正案下“强制遣返”条款可能被滥用的担忧，促使国际社会持续关注日本的难民保护义务履行情况。