麻城涂如松杀妻冤案

清雍正八年（1730年），湖北麻城县民涂如松之妻杨氏因家庭矛盾失踪。其弟杨五荣受无赖赵当儿蛊惑，勾结秀才杨同范诬告涂如松杀妻。麻城县令汤应求查案时发现异常，但河滩发现一具男尸后被杨同范贿赂仵作伪证为女尸，致涂如松遭酷刑逼供。案件因湖广总督迈柱与湖北巡抚吴应棻意见分歧升级为政治斗争。雍正十三年（1735年），新任麻城知县陈鼎发现杨氏尚在人世、藏于杨同范家中夹墙。案件惊动雍正皇帝，派户部尚书史贻直为钦差查办，真相大白。

杨同范、杨五荣被判斩刑；涂如松无罪释放；汤应求官复原职；高仁杰被革职发配；仵作薛无极被判斩刑；迈柱被从轻发落。案件历经六年，前后一百多人受审，至少八人死于刑讯。

争议焦点在于：尸体性别鉴定存在严重分歧——汤应求仵作李荣验为男尸，高仁杰仵作薛无极验为女尸；涂如松是否在酷刑下屈打成招；总督迈柱是否徇私枉法干预司法；以及杨氏失踪真相与藏匿动机。袁枚《小仓山房文集》与《麻城县志》对此案记载截然相反，形成历史悬案。

此案为清代著名冤案之一，被称为“湖北第一奇案”。案件暴露了清代刑讯逼供、官场腐败与司法制度的严重弊端。案件惊动雍正皇帝，引发对督抚大员的追责，成为清代司法史上的标志性事件。该案在《清稗类钞》《小仓山房文集》及《麻城县志》中均有记载，并衍生出多个文学改编版本。