NEET医学考试泄题及Telegram禁令案

2025年5月3日，印度举行全国医学院入学考试（NEET-UG），逾227万名考生参加。此后Telegram平台出现大量疑似外泄试卷文件，发布时间显示在考试开始前，引发公众对考试公平性的质疑。印度国家考试局（NTA）调查后发现，有人利用Telegram的消息编辑功能，在考试结束后将实际考题插入此前发布的信息中并保留原时间戳，伪造试题提前泄露的证据。NTA还发现多个Telegram频道以“Paper Leaked NEET”等名义向考生索要钱财，谎称可提供泄题试卷。5月12日，当局宣布取消原考试成绩，定于2026年6月21日重考。2026年6月16日，印度电子与信息技术部（MeitY）依据《信息技术法》第69A条，下令在全国范围内临时封禁Telegram至6月22日，并要求平台在6月30日前禁用消息编辑功能。Telegram创始人Pavel Durov批评该禁令“惩罚”了1.5亿印度普通用户。Telegram向德里高等法院提起上诉，法院于6月19日驳回上诉，维持政府的封禁决定。

2026年6月19日，德里高等法院法官Tejas Karia驳回Telegram的上诉，裁定政府的临时封禁决定合法、合理，政府“有权下达指令限制公众访问Telegram”。法院认为政府严格遵循了法律规定的紧急封禁程序，措施并非不成比例，因为Telegram可促进内容的“自动传播”。封禁持续至6月22日（重考次日），消息编辑功能限制持续至6月30日。

争议焦点在于：印度政府依据《信息技术法》第69A条紧急封禁Telegram是否合法、合宪；临时封禁措施是否超出必要限度、构成对言论自由和通信自由的过度限制；Telegram平台在打击泄题频道方面是否尽到了合理努力；政府是否有权要求平台禁用消息编辑功能。

该案在印度社会引发广泛争议。大量考生认为封禁Telegram无法解决泄题根源问题，呼吁加强考试流程管控。教育界担忧封禁影响正常学习，因Telegram广泛用于文档共享和知识交流。考试风波后出现青少年自杀事件，折射出印度高度竞争的升学压力。国际社会关注此案，认为其涉及数字平台监管、紧急权力边界与言论自由的平衡。案件也凸显了印度教育科技领域的真空——在泄题与封禁的混乱循环中，教育领域的技术应用问题亟待反思。