Burpo v. Fairfield Housing Authority

2025年4月4日，美国康涅狄格州费尔菲尔德，轮椅使用者约翰·伯波（John Burpo）向联邦法院起诉费尔菲尔德住房管理局。伯波指控该局拒绝其安装无障碍坡道和改造卫生间等合理便利请求，违反了《公平住房法》及《美国残疾人法案》，构成基于残疾的住房歧视。原告多次向住房管理局提交医疗证明与施工方案，均被以“预算不足”和“结构限制”为由驳回，导致其长期无法正常出入住所，生活严重受阻。案件引发民权组织及本地媒体关注，被视为测试联邦住房反歧视条款适用范围的重要诉讼。

联邦地区法院法官萨拉·汤普森裁定原告胜诉。法院认定住房管理局未能提供拒绝合理便利的合法非歧视性理由，其行为构成故意歧视与结构性障碍。判决命令被告在60日内完成无障碍改造，支付原告损害赔偿及律师费用，并制定新的合理便利审批程序。住房管理局表示不上诉。

费尔菲尔德住房管理局拒绝为残疾租户提供合理便利的行为，是否构成《公平住房法》与《美国残疾人法案》所禁止的住房歧视；公共住房机构能否以经济或技术理由，免除其提供无障碍改造的法定义务。

该裁决为康涅狄格州乃至全美公共住房机构的无障碍义务设立了明确判例。民权团体将其视为残疾人住房权利的重大胜利，推动了更多地方当局主动审查并改造老旧公共住房设施。案件也促使住房和城市发展部加强了对《公平住房法》合理便利条款的执行指引，提升了残疾人群体的维权意识。