福尔曼诉阿拉巴马州及其他被告案

Renata Foreman（原告）在阿拉巴马州北区联邦地区法院对Kimberly Neely（监狱长）等人（被告）提起诉讼。2025年4月22日，治安法官提交报告，建议根据28 U.S.C. § 1915A以未能陈述可获救济的请求为由驳回此案。Foreman于2025年5月6日提出异议。法院经审查认为，Foreman的Bivens请求在最高法院Ziglar v. Abbasi、Hernandez v. Mesa、Egbert v. Boule等判例之后已不再具有法律效力。法院认定本案属于新的Bivens情境，不符合此前最高法院承认的三种Bivens救济情形。

争议焦点在于：原告Renata Foreman依据Bivens案提起的针对联邦官员的宪法侵权诉讼，是否在最高法院近年判例（Ziglar、Hernandez、Egbert）之后仍然有效；原告的诉求是否属于Bivens所承认的救济情境，还是构成了不被允许的“新情境”延伸。

本案体现了最高法院近年来对Bivens诉讼的严格限制趋势。自Ziglar案以来，联邦法院愈发拒绝将Bivens救济扩展至新情境。本案的驳回裁定进一步强化了囚犯通过Bivens诉讼追究联邦官员责任的难度，反映了司法分支对联邦侵权诉讼范围的收缩立场，对类似囚犯维权诉讼具有示范效应。