Case Summary
本案为原告(自然人)以国家(外务大臣、法务大臣)为被告提起的行政诉讼。原告主张其于2018年11月5日及12月14日向世田谷区北泽综合支所提交国籍丧死届,但未被受理;后向法务省提交相同文件后国籍丧死届获得受理。原告认为被告在国籍法制监督及户政事务指导上存在过失,导致其无法顺利办理国籍丧死手续,进而影响护照申请资格。案件由大阪地方裁判所第2民事部合议2係审理,原定于2024年2月28日进行第5回口头辩论。原告同时主张外务大臣依据旅券法第13条第1项第1号作出的护照拒发处分存在理由提示不充分、审查基准未设定等问题,构成违宪违法。


Status or Result
截至现有资料,本案仍在大阪地方裁判所审理中,尚未查询到最终判决结果。原告曾就部分预备性请求(国籍丧死届受理义务付け、在留资格付与义务付け等)予以撤回。案件口头辩论持续至2024年初,判决结果有待进一步确认。


Key Disputes
1. 国籍丧死届是否被不当不受理,法务大臣及地方自治体在其中的责任归属;2. 外务大臣依据旅券法第13条第1项第1号作出的护照拒发处分,是否因未充分提示理由、未设定审查基准而构成违宪违法;3. 法务大臣是否在国籍丧死届受理要件中增设了法律未规定的额外要求(如外国国籍志望取得年月日证明文件的添付)。


Social Impact
本案涉及国籍丧死手续的受理程序与护照发放之间的衔接问题,引发对地方自治体在执行国家户籍事务时责任归属的讨论。同时,案件对行政机关依据旅券法行使裁量权时是否需设定明确审查基准、是否应充分提示拒绝理由等问题提出了质疑,涉及海外旅行自由与行政程序公正性之间的平衡。案件结果可能对今后国籍丧死届受理程序及护照拒发处分的合法性审查标准产生影响。


Adapted Novels (1)
Published at Jun 23, 2026, 0 comments
    Case Comments (0)

    No comments yet. Be the first to comment!

    Leave a Reply

    Your email address will not be published. Required fields are marked * *